三名设计师因认定故宫博物院启用的院徽涉嫌抄袭自己独立创作的作品，遂以侵犯著作权为由，分别将故宫博物院、北京理想创意设计公司告上法庭。近日，3名设计师对故宫博物院的起诉被北京市第二中级法院驳回，法院认定：设计方案并不近似，不构成抄袭，驳回他们的诉求。

　　故宫博物院于去年开始征集院徽，今年5月份宣告无果，然而7月18日，该院突然公布了直接委托北京理想创意设计公司设计的院徽标志。

　　曾为院徽设计提供方案的设计师朱岩岳、洪清淇、项百平3人认为故宫博物院最终所采用的院徽和他们的作品有实质性相同，主要设计元素也基本雷同，遂提起诉讼。法院认为，两者设计上虽然都用了“宫”字，但并不近似，而且现有证据不能证明理想公司在设计过程中接触了原告的作品。3名设计师均未出席前天的庭审。