2012年5月17日位于中国西北地区的“黄河艺汇”正式在香港艺博会(Art HK12)现场对外宣布其规划，“黄河艺汇”项目投资17.6亿人民币。该项目在宁夏回族自治区首府银川市境内，其主要项目银川市美术馆、艺术史公园、雕塑公园及艺术家村将于2014年落成。什么因素能够行之有效地促使美术馆获得持久的活力和学术的影响力?是庞大的投资数目以及建筑规模?是后期持续不断的运营资金?还是真正对艺术的理解与尊重?

　　医生A：程美信(批评家)
　　

　　病理描述与分析：官员要的是政绩，商人要的是发财，学者要的是项目，而最终埋单的却是广大市民。17.6亿元资金的来源、美术馆的归属权以及未来的经营管理模式、项目的分摊消耗开支等一系列问题，外界几乎一无所知，只能通过新闻报道去捕风捉影。据媒体披露，建成后的银川市美术馆将陈列民生地产公司老板刘文锦的私人艺术藏品，至于这种合作，是通过无偿捐赠还是租借，或者是把藏品卖给美术馆作为抵消土地金的方式，我们不得而知。但无论通过哪种方式，都需要经过对藏品真伪的鉴定、价值的评估、交易的监督等程序，目前银川市美术馆与宁夏民生地产公司的这种不明朗的模式，显然难逃“明送暗卖”和“投桃报李”的嫌疑。

　　诊疗意见：耗资17.6亿元打造西部第一美术馆，最好还是悠着点儿。17.6亿元人民币对于落后贫困的银川是一笔可观的资金，应该把这笔钱用在急需用钱的“刀刃”上，为发展大西部起到实际作用。每一寸土地都是非常珍贵的资源，我们更希望相关官员、商人、学者不要成为银川的历史罪人。

　　医生B：费大为(批评家、策展人)

　　病理描述与分析：这个项目完成后将成为中国西北地区最大以及最重要的文化艺术设施。吕澎是该项目最早的策划人，也是项目董事。在如此一个贫困地区建设一个美术馆且投资如此巨大，还是让人十分吃惊。做美术馆不是比投资数目的大小，不是比建筑规模大小，而是比谁对艺术更理解，更尊重。做美术馆不是不需要钱，但是运营资金比建筑资金更重要，这样才能使美术馆获得持久的活力和学术的影响力。

　　诊疗意见：美术馆的规模、定位、运营机制、发展目标是首先应当考虑的问题，通过多方调查论证之后，才可以提出具体的建筑计划。提出一个美术馆的计划，主要不是他的建筑计划和投入建筑的资金，而是它的艺术定位，其次是它的运营资金的机制，最后才是它的建筑计划。

　　医生C：樊枫(武汉美术馆馆长)

　　病理描述与分析：中国的美术馆近几年在发展上有很大的进步，有些已经和国际的美术馆接轨，但在规范化和标准化方面还有一定的距离。具体地说，主要问题出现在藏品方面，国外美术馆都是先有藏品后建美术馆，而中国的美术馆刚好相反，先建美术馆后有藏品，而且是“以展代收”。在学术方面，中国的美术馆和国外的美术馆相比，在专业人才的储备上、学术的方向定位上，学术的成果方面，还在起步阶段。在这样的前提下，如果中国还动不动就建一个很大的美术馆，最后就会面临藏品不足，展览质量不够高，以及学术的跟进达不到指标等等一系列问题。 诊疗意见：目前来讲，美术馆最重要的问题就是收藏，藏品要有定位，有方向，还要衡量地域城市与美术馆的关系定位。如果美术馆不能成为其文化的代言人，那美术馆就是非常空泛的美术馆。对于我们是否有必要对美术馆的建设做巨额投资，还是要看各个美术馆的文化品位和藏品定位。

　　美术馆的好坏和大小没关系。扩大后你还要有驾驭能力，你要让进来的人感觉到学了很多东西，看到了很多东西，甚至别人看不到的东西，这样的“大”才有意义。要想获得持续发展，美术馆就要有自己的定位，要有学术规律，一步一步地做大，脚踏实地的做，才能见成效，它不是一个政绩工程，需要长期的积累。

　　《艺术+》观点：美术馆的文化意义发达与否，凭借的不是其庞大的规模和巨大的耗资。17.6亿打造的“西部第一美术馆”，奢华摆设的架势远远大过于其艺术馆本身实际的意义。诚然，做美术馆不是比投资数目的大小，不是比建筑规模大小，而是比谁对艺术更加热忱。