展会為了招揽人气，还特别聘请了几位专家到现场搞免费為藏友答疑解惑。好几位都是笔者认识的“老面孔”，酷爱陶瓷的“片白”白明先生也在其中。笔者相信，这次荣获“金奖”的“永乐压手杯”著实难不倒当时在座的各位老师的“法眼”。

       “永乐压手杯”属陶瓷史上的名品，从成化时期就开始已有仿制，而后的嘉靖、万歷两朝更是官、民竞相仿造。清代自然不用说。老的仿品就不多费笔墨了，单就“兰州”先生得奖的这件藏品，可以说是“地摊级别”的偽劣制品。其实，明眼人一看就知道真正的“永乐”压手杯和“金奖”压手杯的直观区别。

       据笔者所知，故宫并非兰州媒体所说藏有四件半，而是三件半永乐时期的压手杯。两件梅花款识，一件狮子戏球款识。此外，国内苏州博物馆早年由张永昌老先生征集过一件，1986年在英国伦敦苏富比拍卖过一件，也是目前公开资料唯一一件可以流通的“永乐”本年压手杯。其他资料暂时不能确定為永乐真品，故而暂不做计数收录。随著这几年各地施工，笔者在民间还看到了数件永乐压手杯的残片，最大块者基本為半个多。这些為我们更好的了解永乐压手杯提供了更多的参考资料。

       笔者要指出的是，如今随著国人文明的进步，大家对於中国文化的热衷开始逐步回归，这本是好现象。作為媒体应积极倡导和正面引导，但万万不可在毫无分辨的能力下，以讹传讹，哗眾取宠。毕竟古玩艺术品是个专业性很强的行业。“黄澄澄” 的“金奖”带著铜臭，砸得“假国宝”和“偽专家”尽显疯癲之相，手有话语权的媒介就不要帮助他们“散味儿”了罢。